易配网手机论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 69|回复: 0

就是跑分控 小米3/iPhone5S/LG G2比拼

[复制链接]
发表于 2013-10-7 14:22:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
自从iPhone第一代产品上市以来,就有一种说法——iPhone不拼硬件,iPhone能用不强的硬件达到更好的用户体验。其实这种说法从一开始就站不住脚。举例来讲第一代iPhone搭载的是416Mhz处理器,要知道同期的诺基亚采用的不过是220Mhz处理器。而到了iPhone5S这一代,虽然从核数上来看双核有些“OUT”,但PowerVR G6430的四核GPU芯片目前也是最强的手机显示芯片之一。可以这么说,每一代iPhone都拥有最强的硬件,只是苹果不像小米,“羞”于表达其强大的硬件。那强大的iPhone5S和号称跑分天王的小米3英伟达版在性能上孰强孰弱呢?十一期间,想必大家也闲得无聊,就来看看跑分对比吧,权当看个乐呵~  首先登场的是Sunspider Javascript Benchmark,这个软件主要测试手机Javascript的性能,弱弱的说一句,Sunspider是苹果开发的测试浏览器Javascript性能的工具,不过目前已经成为一款跨平台测试工具了。
  图中为测试的最终结果,单位以ms计算。我们看到iPhone5S以415.7ms的成绩傲视群雄,而英伟达版小米3以751.0ms的成绩排名LG G2、HTC ONE和三星Galaxy S4之前。并且和索尼Xperia Z1处于相同的水平上,可以说是目前安卓手机中最强大一款手机了。

  Mozilla Kraken 是另一项 Javascript 性能测试基准工具,作为少数能运行在浏览器中的跨平台跑分工具,我们也用其对目前旗舰手机进行了测试。
  图中为测试结果,单位仍旧是ms,数值越小则性能越强悍,我们看到iPhone5S以5931.8ms再次夺冠,而小米3英伟达版则以6523.0ms排在我们测试的所有安卓旗舰机型的第一位。并且和第二名索尼Xperia Z1的差距达到1000ms以上,也就是1秒钟,可见小米在安卓手机中性能依旧是霸主地位。

  看完了Javascript性能,我们再来看看GPU性能。之前我们也说过,跨平台的测试软件较少,GPU方面,我们首先选择了一款并不常见的软件Benchmark X,这款软件入选的理由很简单,这款软件横跨iOS,安卓和Windows 8平台。
  测试结果如图所示,此次单位为FPS,数值越大越好。此次iPhone5S再次以27.685FPS的得分傲视群雄,并且和安卓阵营中第一名索尼Xperia Z1优势非常明显。而小米仅仅获得了10.834FPS。位列搭载高通800处理器的索尼Xperia Z1和LG G2之后,但依旧排名三星Galaxy S4和HTC ONE之前。

  接下来另一款较为权威的GPU性能测试软件GLBenchmark登场,这款软件被很多工程师作为测试手机GPU性能的软件,以至于很多未上市公布的手机都会在Glbenchmark的官网上找到。首先我们测试Fill Rate环节。
  此环节单位为MTexels/S,数值越高越好。我们看到iPhone5S得分为3317.1,而小米3仅得分1127,几乎为iPhone5S的三分之一。也处在LG G2和索尼Xperia Z1之后。

  T-Rex HD环节分为ON-SCREEN和OFF-SCREEN 1080P两种,首先我们来看看ON-SCREEN环节。
  此环节单位为FPS,得分高则更加强悍,我们可以看到iPhone5S得分为35FPS,排名第一,而小米3得分20FPS排名LG G2和索尼Xperia Z1之后。我们在这里解释下什么是ON-SCREEN,顾名思义就是根据不同机型的不同分辨率得出的跑分,也就是说iPhone5S采用1136*640分辨率,本身填充的像素就要少很多,所以这一环节大幅度领先很正常。

  在OFF-SCREEN环节中,iPhone5S得分23PFS,虽然排名第一,但已经和索尼Xperia Z1相差无几了。并且和曝光的Nexus5得分相同。而小米3在这个环节中得到21分,处于现有安卓手机中领先地位。

  总结:我们大致分了两个方面对目前旗舰手机进行了跑分对比。前面的Javascript主要测试CPU性能,而后面的Benchmark X和GLBenchmark主要测试手机GPU性能。iPhone5S在全部的环节中取得领先。这主要有以下几个原因:
  1. iPhone的A7处理器性能确实非常强大。
  2. iOS7的64位系统的执行力更高。
  3. GPU的某些环节,iPhone5S变态高的得分得益于其1136*640的较低分辨率。
  而反观小米3,基本上是安卓阵营的最强音,在CPU方面,虽然采用了1.8GHz主频(略低于高通800的2.2GHz)但依旧能够与采用高通800处理器的手机打成平手甚至领先,还是比较出乎笔者意料的。而在GPU方面,小米3的Tegra4处理器性能处于高通800之下,但还是超出三星猎户座5410和高通600处理器。也达到了笔者的预期。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|易配网手机论坛 ( 粤ICP备15062198号-2

GMT+8, 2016-12-5 12:44 , Processed in 0.301870 second(s), 32 queries .

Powered by Discuz! X3
[ 维修交流QQ群:183055472 ]

快速回复 返回顶部 返回列表